Política

Após o julgamento do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) de São Paulo a respeito do recurso do prefeito Fernão Dias da Silva Leme, o advogado Luiz Adriano de Lima conversou com órgãos de imprensa que estavam acompanhando a sessão.

Ele declarou que os advogados não podem, de jeito nenhum, desacreditar de suas causas, esmorecer. “O sentimento é absolutamente de missão cumprida. O trabalho do advogado é sempre defender o seu cliente, em todas as circunstâncias, ainda que elas sejam aquelas mais adversas, as mais complicadas. Os advogados não podem, de jeito nenhum, desacreditar, esmorecer, e foi isso que nós fizemos. Desde que saiu a sentença de cassação, no final do ano passado, em Bragança, nós não esmorecemos, brigamos, trabalhamos muito, viemos aqui em São Paulo muitas vezes, unimos esforços e o resultado hoje é a votação unânime aqui no TRE, confirmando as urnas de Bragança Paulista, e Fernão e Huguette na Prefeitura de Bragança Paulista”, afirmou, estampando o sorriso no rosto.

Luiz Adriano acrescentou que sempre acreditou na inocência de Fernão Dias e Huguette e que também tinha muita confiança no resultado do julgamento do processo em segunda instância.

Sobre a possibilidade de um recurso ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral), por parte da coligação adversária, “Está nascendo um novo dia”, o advogado do prefeito Fernão Dias disse que tem confiança que a decisão do TRE será mantida. “A posição do advogado é sempre de prudência, de respeito, de acatamento das decisões judiciais, mas nós temos muita confiança de que a decisão que foi dada aqui no TRE será mantida no TSE. Não vejo uma razão justificadora para uma alteração, uma reforma, mas certamente o debate será levado até a corte de Brasília”, considerou.

Luiz Adriano ainda comentou a decisão do TRE em não prover o recurso do prefeito Fernão Dias contra a expedição de diploma de prefeito a Renato Frangini e José Galileu de Mattos, que também foi julgado na tarde de quinta-feira, 13.

De acordo com ele, essa decisão não interfere na sentença de primeira instância, que ainda não foi conhecida. “Não interfere absolutamente em nada, são casos distintos, totalmente diferentes. Não se discute uma questão referente à possível propaganda favorecedora dos candidatos Frangini e Galileu, e no nosso processo se discute outra situação, que é a busca pelo poder econômico, então, são casos diferentes. Não há interferência nenhuma, não há ligação nenhuma e não prejudica em nada, nem em recursos e nem em eventuais atuações em Brasília de qualquer um dos lados da disputa”, esclareceu.